Laut Jim Wilson/The New York Times vom 15. Dezember 2022 :

Gemäß dem am Donnerstag angenommenen Vorschlag wird die Vergütung für die von Dachpaneelen ins Netz eingespeiste Energie für neue Solardachhäuser ab April um etwa 75 Prozent reduziert .

Die kalifornischen Aufsichtsbehörden haben am Donnerstag einstimmig dafür gestimmt, die Kosten für Hausbesitzer mit Solardächern für den Strom, den sie in das Stromnetz einspeisen, von den Versorgungsunternehmen deutlich zu senken – eine Entscheidung, die dem wachsenden Geschäft mit erneuerbaren Energien schaden könnte.

Die fünf Mitglieder der California Public Utilities Commission sagten, die bestehenden Zahlungen an Hausbesitzer durch ein als Net Metering bekanntes Programm seien eine übermäßig großzügige Subvention, die nicht mehr benötigt werde, um die Nutzung von Sonnenkollektoren zu fördern. Gemäß dem am Donnerstag angenommenen Vorschlag wird die Vergütung für die von Dachpaneelen ins Netz eingespeiste Energie für neue Solardachhäuser um etwa 75 Prozent reduziert ab April.

Der Schritt könnte nationale Auswirkungen haben, da die Aufsichtsbehörden in anderen Bundesstaaten häufig dem Beispiel Kaliforniens folgen. Im ganzen Land schwelten Debatten darüber, wie weit die Staaten bei der Förderung der Nutzung erneuerbarer Energien gehen sollten. Viele Energieversorger lehnen Net Metering seit langem mit dem Argument ab, dass es die Kosten für die Wartung von Stromnetzen nicht angemessen berücksichtigt und dass es einen zu hohen Wert auf den von Dachpaneelen gelieferten Strom legt.

„Diese Entscheidung ist wesentlich gerechter als der Status quo“, sagte Alice Busching Reynolds, Präsidentin der California Public Utilities Commission. Sie fügte hinzu, dass die Solarindustrie Kalifornien viele Vorteile bietet, dass sie jedoch von Einwohnern subventioniert wurde, die keine Solarmodule haben. „Wir müssen sehr vorsichtig sein, wie wir Subventionen für diese Branche gestalten, wenn wir Steuergelder verwenden“, sagte sie.

Die California Solar and Storage Association sagte, die Entscheidung würde das Wachstum von Dachsolaranlagen begrenzen, obwohl der Staat versuchte, die Nutzung sauberer Energie zu erhöhen und die Verbrennung fossiler Brennstoffe, der Hauptursache des Klimawandels, zu reduzieren.

Verbraucher- und Umweltgruppen, die den Vorschlag kritisierten, haben festgestellt, dass Kalifornien einige der zerstörerischsten Auswirkungen des Klimawandels erlebt hat, darunter tödliche Waldbrände, extreme Hitze und schwere Dürre.

„Diese Entscheidung steht im Widerspruch zu allem, wofür Kalifornien steht: Führungsrolle bei sauberer Energie, Klimalösungen und Gerechtigkeit“, sagte Bernadette Del Chiaro, Geschäftsführerin der California Solar and Storage Association. „Das widerspricht den sauberen Energiezielen der Biden-Regierung für Amerika. Diese Entscheidung wird zu Arbeitsplatzverlusten und Geschäftsschließungen führen, insbesondere von kleinen Unternehmen, die die Mehrheit der Installateure hier in Kalifornien ausmachen.“

Kalifornien begann unter Gouverneur Arnold Schwarzenegger, einem Republikaner, die Nutzung von Solarenergie stark zu fördern, beginnend in den frühen 2000er Jahren. Es wurde schnell landesweit führend bei der Nutzung von Solaranlagen auf dem Dach. Etwa 1,5 Millionen Solardachsysteme für Privathaushalte und Unternehmen sind im Bundesstaat installiert. Laut der Energy Information Administration, einer Bundesbehörde, lieferten diese kleinen Systeme im vergangenen Jahr etwa 10 Prozent der in Kalifornien erzeugten Elektrizität, mehr als Kernkraftwerke oder Wasserkraftwerke.

Durch die Kürzung der Subventionen für Dachsolarbesitzer wollte die Kommission ein gerechteres System etablieren und stimmte den Argumenten von Versorgungsunternehmen und einigen Verbraucher- und Umweltgruppen wie dem Utility Reform Network und dem Natural Resources Defense Council zu. Diese Gruppen hatten behauptet, dass wohlhabende Hausbesitzer eher Solaranlagen auf dem Dach installieren würden, wodurch Bewohner mit geringerem Einkommen mehr von den Kosten für die Unterstützung des Stromnetzes tragen müssten.

Im Rahmen des neuen Net-Metering-Programms würden durchschnittliche Privatkunden von Pacific Gas and Electric, Southern California Edison und San Diego Gas & Electric, die Solarmodule installieren, 100 US-Dollar pro Monat bei ihrer Stromrechnung einsparen, und durchschnittliche Privatkunden, die Solaranlagen in Kombination mit einem Batteriespeicher installieren, würden dies tun Sparen Sie laut Kommission mindestens 136 US-Dollar pro Monat.

Als Ergebnis dieser Einsparungen könne der durchschnittliche Haushalt, der ein neues Solar- oder Solar- und Batteriesystem installiert, das System in neun Jahren oder weniger vollständig amortisieren. Die Entschädigung für Hausbesitzer, die bereits Solarmodule auf dem Dach hatten, würde sich für mindestens 20 Jahre nach der Installation ihres Systems nicht ändern.

Die Kommission ging weniger drastisch vor als noch vor einem Jahr vorgeschlagen. Neben der Reduzierung der Zahlungen für überschüssigen Strom, der in das Stromnetz eingespeist wird, hätte der frühere Vorschlag auch neue monatliche Gebühren auf die Stromrechnungen von Solardachhäusern erhoben .